尹萍老師說說~畫

梵谷的素描作品 

梵谷在1880年寫給弟弟提奧的一封信中，他寫道：「我要做的事是學習如何畫素描，以成為一個大師，不論是用我的鉛筆，用我的炭筆，還是用我的筆刷。我沒辦法告訴你(雖然新的挑戰每天都會出現，未來也會繼續出現)我有多開心我又開始畫素描了。」

要了解梵谷，必須從他不平凡的成長過程著手，而最好的方式就是充分研究他的素描作品。這些素描代表梵谷重要的藝術成長階段，也是偉大畫作後面的推手。

梵谷藝術的歷程：

早期偏重在勞動的棕色影像。1872年～1886年2月（傳教歲月至立志繪畫）。

梵谷在荷蘭的初期畫風，描繪的主題，大部分是貧窮農民、礦工、織工及其生活，用色陰暗而且寫實。

梵谷因為經濟拮据，一直受弟弟的援助，既請不起模特兒，又要緊縮畫作的費用，但是他以簡單的素描繪出勞動者的沉著、尊嚴與堅毅，留下了最動人的人性記錄。  

未曾正式受過美術訓練的梵谷，又無法接受藝術學院僵化的教導，但他深信，素描是一切的基礎，加上沒有餘力購買昂貴的油畫材料，於是習慣探討同一主題，不停的畫了又畫，重複多張的素描來創造出不朽的油畫作品。   

《修路工與運貨車》1882 / 海牙。 以粗獷、簡潔的筆觸勾畫出勞動階級的辛苦沉重。

未曾正式受過美術訓練的梵谷，又無法接受藝術學院僵化的教導，但他深信，素描是一切的基礎，加上沒有餘力購買昂貴的油畫材料，於是習慣探討同一主題，不停的畫了又畫，重複多張的素描來創造出不朽的油畫作品。

梵谷的自畫像  

《帶著黑色毛氈帽的自畫像》1886 / 巴黎（三十三歲的自畫像）。剛到巴黎的梵谷仍保留荷蘭畫家的傳統用色，畫面顯得沉穩陰鬱而且暗沉。

梵谷曾和弟弟西奧討論過自己的外貌，認為自己像一個有著紅頭髮與方額頭的思想家。他一生畫了許多自畫像，想要探索自己的心靈世界，尋找生命中許多問題的解答。

林布蘭特從20歲至63歲逝世一系列的自畫像，留下一生完整的紀錄，成為畫家自畫像中重要的傳統。梵谷非常推崇17世紀荷蘭大師林布蘭特的畫作，認為他的自畫像具有古典完美的意象，能夠把人物安排的戲劇性，深入人心。 

梵谷受到林布蘭特的影響，他不要複製照片中的自己，他要用自畫像做最真實的剖白，他要畫出更深層的自我。

《畫架前的自畫像》1887/巴黎。 

《自畫像》1888 / 巴黎。接觸了巴黎自由開放的畫風，慢慢轉為輕快柔和的暖色系，線條也變得活潑生動。  

《帶灰氈帽的自畫像》1888。梵谷透過自畫像不斷嘗試新的繪畫技巧，這兩幅自畫像明顯看出印象畫派與點描技巧的風格。 

 《帶著草帽的自畫像》1887。梵谷非常喜歡煙斗，經常將它入畫陪襯。 

高更《自畫像》。高更畫了一幅以小孩色彩，柔和的少女房間，裝飾著壁紙為背景的自畫像，送給了梵谷。並說，臉上血管淌著熱血，眼睛周圍是融鐵爐的色調，表現出我內心的炙熱⋯我是具有高尚氣質和善良內心的人⋯。他不屈於印象派的主流，更不甘心自己畫作受到社會的迫害。信中告訴梵谷「我送給你的不僅是我的畫像，而且是作為不幸的社會犧牲品的我們所有人的畫像」。

日本風格的自畫像，1888 / 阿爾（贈送高更）。梵谷很看重這件自畫像，特別模仿日本習俗描繪得道高僧，以表示對高更崇高的敬意。 

細看這幅畫的五官，有許多淺黃、淺白、淺綠的油料，隨著臉部輪廓起伏流走，像解不開心事的糾結，記錄一個生命受苦與煎熬的過程。

高更自負狂傲，在藝術上偏向想像力與裝飾的特質；而梵谷熱情悲憫，著重自然的寫實主義。他曾說：寧可畫從窗外看到的樹影，也不畫想像中的美麗幻像。高更對於梵谷來說，亦師亦友，滿心期待高更的鼓勵與支持能帶來創作的動力，沒想到兩人個性、觀念相差懸殊，反而經常爭論不休。 

最後梵谷因為過高的期待瞬間瓦解，同時也對繪畫產生質疑而精神錯亂。梵谷發狂了，他說「因為耳朵裡面有很多噪音！」我像身處火山，像被一些東西追逐那樣的不安、焦慮。

他割下了一個耳朵獻給歡場女子示愛，終因失血過多而昏倒路旁，由郵差好友魯林將他送醫。（據說有個妓院姑娘，常把「我喜歡你的耳朵，什麼時候把耳朵給我」之類的言語當作情話。她沒想到梵谷有一天真的昏死在妓院門口，並準備了這份情人禮物送給她）。

《失去左耳的自畫像》1889 / 阿爾。 

這一幅叼著煙斗，紅色的背景，綠色的筆觸包圍著收縮的瞳孔，創造出神經焦慮下，既衰弱又警戒的眼神。繃帶內層沾染的藥物污漬，暗示著傷口的復原。

梵谷看著鏡子畫自己，所以畫像中的右臉，實際上是他的左臉。

《耳包繃帶的自畫像》1889/阿爾。這幅是檸檬黃的背景，身後多了一件日本仕女浮世繪版畫。對梵谷來說，牆上的婦女圖像具有安撫作用，因為日本浮世繪藝術是梵谷生命與精神上的重要支柱。 

畫中的他，在向世人宣示他仍安好無恙。這幅畫不只呈現這段遭遇，也展現他重生的信心。信中告訴弟弟：「我希望這只是某種藝術家的疾病發作，平靜已漸漸重回我的腦中。」

當時醫生診斷為罹患癲癇症，根據醫學角度評定是急性間歇性紫質症（先天性的遺傳）。但也有人說，讓梵谷割下耳朵的罪魁禍首是「熱射病」，據說是強烈的紫外線損害了他的神經系統。

家族信件揭密，梵谷割耳相出爐。

後人對於梵谷割耳的原因眾說紛紜。根據2016年11月出版-美術學家馬丁·貝利的新書《南方的畫室：梵谷在普羅旺斯》書中提及，梵谷當年窮困潦倒，長期依賴弟弟西奧的經濟資助度日。在梵谷自割左耳的當天（1888年12月23日）他收到來自西奧的信函，述說自己將與喬安娜訂婚，並提及即將成家立業的西奧對於未來資助方面將有所顧慮，更附上了100法郎。這個消息對於身無分文的梵谷而言有如晴天霹靂，足以成為讓他憤而割下耳朵的導火線。（貝利在荷蘭阿姆斯特丹梵谷博物館的檔案裡，找到了多封的家族書信，作為證據）。

1888年12月30日阿爾當地報紙刊登了梵谷自殘的消息，當地居民對這位經常背著畫架在鄉野間到處塗鴉的「紅瘋子」，均感到惶恐不安，要求監禁他。此時的梵谷不只病痛纏身，還成了遭到社會驅逐的異類。